برای مشاهده پاسخ سوال، از طریق دکمه ورود/عضویت وارد حساب کاربری خود شوید و یا یکی بسازید.
برای ارسال سوالات خود فرم زیر را تکمیل فرمایید.
مدیریت محترم موسسه حقوقی احداث
با سلام
احتراماً، به استحضار میرساند، به موجب اختلاف فی مابین این شرکت و کارفرما در مواردی چون ضبط ضمانتنامه پیش پرداخت که توسط کارفرما صورت گرفته است وفق ماده ۵۳ شرایط عمومی پیمان (حل اختلاف) به داوری شورای عالی فنی سازمان برنامه و بودجه رجوع شده است.
لازم به توضیح است ضمانتنامه پیش پرداخت این شرکت قبل رسیدگی به صورت وضعیت قطعی، قبل از تسویه حساب نهایی و قبل از ابلاغ خاتمه پیمان (ماده ۴۸ شرایط عمومی پیمان) توسط کارفرما ضبط گردیده و شورای عالی فنی سازمان برنامه و بودجه به عنوان داور مرض الطرفین در اقدامی محیرالعقول با بیان اینکه کار تعطیل و ادامه عملیات اجرایی منتفی بوده و با تأسی به آییننامه تضمین معاملات دولتی ضبط ضمانتنامه پیش پرداخت این شرکت را موجه و خالی از اشکال دانسته است. لازم به ذکر است خاتمه پیمان (ماده ۴۸ش.ع.پ) بعد از ضبط ضمانتنامه به این شرکت ابلاغ و کارفرما صراحتا عدم قصور پیمانکار را اعلام نموده است.
بنا به مراتب معنون اعلام نظر در خصوص موارد مطروحه در ذیل تحت استدعاست؛
۱) آیا ضبط ضمانتنامه پیش پرداخت این شرکت وجاهت قانونی داشته یا خیر
۲) آیا رأی شورای عالی فنی واجد استغنای حقوقی و استعداد تأیید منطبق با ضوابط و مقررات قانونی است یا خی
۳) در صورتی که پاسخ سوال ۲ منفی است نحوه احراز تقصیر و تخلف شوای عالی فنی از چه طریق امکان پذیر خواهد بود.
ضمنا بهمنظور ابطال رأی داوری از طریق مراجع قانونی اقدام گردیده متاسفانه رأی داور باطل نشده است و البته رأی مذکور به دلیل مبهم بودن قابلیت اجرایی نداشته و در اجرائیات دادگاه پرونده بلااقدام بایگانی شده است.
پیشاپیش از بذل توجه شما کمال تشکر و امتنان را دارد.
برای مشاهده پاسخ سوال، از طریق دکمه ورود/عضویت وارد حساب کاربری خود شوید و یا یکی بسازید.
تشکر از آگاهی بخشی گروه حرفهای
ممنون میشم در مورد قرارداد های بخش خصوص هم اطلاع رسانی کنید