موضوع: ماده ۱۳ بخشنامه سر جمع شماره ۱۰۰/۶۴۰۵، پرداخت قطعی
با سلام؛
احتراماً، به استحضار می‌رساند پیمان پیوست با درخواست پیمانکار و توسط کارفرما با میزان پیشترفت فیزیکی ۸۹% خاتمه پیمان گردیده، حال در بررسی صورت وضعیت قطعی:
ردیف ۱۲-۱۰ ساختار شکست (در پیوست نامه) دارای سه فعالیت مجزا می‌باشد که یکی از فعالیت‌ها (تهیه و نصب چهار چوب‌ها) تحت پیمان شرکت بوده اما دو فعالیت دیگر مذکور در ردیف خارج از پیمان بوده و به اشتباه مشاور در ردیف ساختار شکست قید گردیده که البته مشاور با صدور دستور کار بابت اجرای دو فعالیت دیگر ذکر شده در ردیف ۱۲-۱۰ ساختار شکست بر این موضوع مهر تایید نهاده است.
حال بررسی صورت وضعیت قطعی مشاور مدعی این موضوع است که باید فعالیتی که تحت پیمان بوده است را بر اساس فهرست منضم به پیمان برآورد نموده و تبدیل به درصد (به ادعای مشاور ۰،۸۴ درصد از ردیف۱۲-۱۰ ساختار شکست) شود و مابقی درصد (۳درصد) آن ردیف ساختار شکست از پیمانکار کسر گردد چون در اضافه‌کار به پیمانکار پرداخت شده است. (در تمامی صورت وضعیت‌های موقت مشاور ردیف مورد نظر را به طور کامل به پیمانکار پرداخت نموده) اما این در حالی است که پیمانکار هیچ تعهدی بابت انجام آن دو فعالیت دیگر (تهیه و نصب حفاظ نرده، تهیه و نصب فلاشینگ) در قالب پیمان به کارفرما نداشته و تمامی تعهدات خود را در ردیف مذکور به طور کامل به انجام رسانده است و مشاور بدون هیچ دلیل و مدرک قانونی با حذف ۳ درصد از ردیف مذکور علنا ساختار شکست کار را از ۱۰۰درصد به ۹۷ درصد کاهش داده است یعنی مشاور با حذف ۳درصد از ساختار شکست عملا مبلغ قرارداد را حدود ۲۴ میلیون تومان کاهش داده بدون آنکه تعهدات پیمانکار نسبت به زمان عقد قرارداد کاهش یافته باشد و این ادعای مشاور مصداق آن می‌باشد که شرکت همان نقشه‌های روز اول را که برای آنها ۸،۱۶۰،۰۰۰،۰۰۰ ریال در سال ۹۵ پیشنهاد ارایه داده باید با مبلغ حدودی ۷،۹۰۰،۰۰۰،۰۰۰ ریال انجام بدهد و این یک تناقض آشکار در ادعای مشاور می‌باشد حال ادعای شرکت اینگونه می‌باشد که چون شرکت تمامی تعهدات تحت پیمان خود در ردیف مورد نظر را به طور کامل انجام داده است محق به دریافت تمام درصد قیده شده در ردیف ۱۰-۱۲ ساختار شکست می‌باشد.
لذا این شرکت تقاضای خود را نسبت به همکاری آن موسسه محترم درباره بررسی صحت ادعای طرفین و اعلام آن به این شرکت را به حضور ارسال می‌دارد.